Антижучёк

Объект может совсем не волноваться, если порочащие его сведения узнает постороннее лицо, но в то же время он готов будет пойти на все, только бы об этих фактах не узнал другой, вполне определенный человек.

) и акцентировать возможность передачи материала именно в те антижучёк руки.

Подбор и оформление компромата, включая разработку и проведение акций, дискредитирующих объект *Факты нацеленные на компрометацию объекта бывают*: – полученными в ходе разработки человека; – предполагаемыми, но никем не где купить антижучок в иркутск подтвержденными; – частично или же всецело сфабрикованными, но в общем то правдоподобными; – умело купить портативный детектор валют в запорожье инспирированными (т.е.

*Задействование каждой из этих групп имеет собственные особенности*: – полученные факты должны быть по возможности задокументированны (аудио– и видеозаписи, схемы и фотографии, копии важных бумаг, свидетельства определенных лиц.

– предполагаемые факты выводятся на основании побочных данных и применяются чаще всего как дополнительные; – искусно сфабрикованные факты изготовляют выхватыванием из контекста действительных высказываний и поступков индивида со специфичной их интерпретацией, смещающей акцент антижучёк в нужную вам сторону; добавленные сюда вымышленные факты в свете предшествующих истинных кажутся очень реальными (добавленные факты могут быть и подлинными, но извлекаемыми из другого времени и ситуаций; довольно перспективен такой вариант когда фон обеспечивают вымышленные факты, а реальные оказываются при этом компроматом; – умело инспирированные факты являют оптимальный вид компромата, если в прошлом и в настоящем данного человека антижучёк не видно явных «зацепок» или нет времени (либо возможностей) на скрупулезную проверку его жизни.

Тип инспирированного факта зависит от психофизических особенностей объекта, его привычек, обстановки, возможностей манипулятора и намечаемого направления компрометации, учитывая, что «пугающее» одного может совсем не волновать другого.

*Простейшими подстроенными ситуациями могут служить, скажем, такие*: – втягивание объекта в антижучёк дела какой то совершенно безобидной неформальной организации (кружка, клуба.

– просьба к объекту о незначительной услуге (зайти куда либо и передать что либо. – подбрасывание объекту (в квартиру, офис, портфель.

) каких либо компрометирующих вещей (наркотики, дискета с конфиденциальной информацией, орудие убийства.

), о чем сообщается на пике шантажа, так что избавиться от них уж просто нет возможности; – изъятие у человека различными антижучок 8 путями (кража, обман.

) неразглашаемых рабочих документов, исчезновение каковых чревато для него большими неприятностями (с них при этом может быть купить ростов антижучок лидер снята копия или они будут возвращены при шантаже.

– подсовывание объекту сексуального партнера с последующей фиксацией интимного общения или угрозой обвинения в изнасиловании; – инсценировка уголовной ситуации (аварии, убийства, изнасиловании, грабежа, торговли наркотой, поджога, кражи.

), активное участие в которой внешне правдоподобно приписывается объекту; – фальсификация различных документов о якобы имевшем место предательстве объекта.

*Чтобы «прижать объект к стене» необходимо*: – продемонстрировать серьезность и документированность компромата; – уверить человека в твердой решимости задействовать этот компромат, если объект будет артачиться; – убедительно доказать ему, что этому сообщению поверят; – доступно описать реальные последствия поспешного неосмотрительного отказа; антижучёк – сообщить объекту, как он мог бы попытаться защититься, и почему это бессмысленно (т.е.

– предельно ограничить вариативность его выбора; – давить фактором времени; – подстраховаться дополнительным свежим компроматом.

Тактика манипулирования материалами определяется природой фигурируемых фактов, их задокументированностью, характером и опытностью шантажируемого, а также особенностями ситуации.

*Факты обычно предъявляют*: – внезапно (антижучёк ошарашивая объект); – поочередно (по степени нарастания их силы).

Так как, если «волевой» объект перенесет внезапность нападения, то он в дальнейшем будет слабо реагировать на остальные, а если подавать наличную фактуру по мере нарастания серьезности, то вероятно адаптирование к ней, и самый сильный факт уже не окажет должного эмоционального воздействия.

При предъявлении каких то документов лучше всего демонстрировать их копии, чтобы субъект внезапно не изъял (с уничтожением) оригиналы, даже если опасность этого кажется предельно незначительной.

При отсутствии реальных документов возможно блефовать, сообщая, что они наличествуют (хотя если объект уверен, что их нет, такие заявления лишь усилят вероятное сопротивление.

), либо конкретно указать их местонахождение, произнеся с усмешкой, что он может попробовать изъять сей компромат (это довольно эффективно, ибо рождает впечатление, что шантажирующий уверен в своих силах). При использовании предполагаемых фактов манипулировать необходимо предельно осторожно, реально ограничиваясь намеками и шуткам с внимательным отслеживанием реакций объекта.

Довольно перспективно «раскачивание» человека намеками на некий очень вероятный, но совсем не явный факт; к решительному прессингу при этом переходят лишь после появления соответствующей реакции объекта.

В предъявляемом наборе щекотливых материалов, предполагаемое надо размещать между вполне надежным.

Активно оперируя умело сфабрикованными фактами, можно и не скрывать, что это – фабрикация, а иной раз утверждать, что антижучёк это – истинная правда.

Важно продемонстрировать взаимосвязь поддельного и пошлинного и указать на невозможность обоснованного отрицания «фактуры», а также на то, что все воспримут материал именно так, как полагает шантажирующий.